{"id":2091,"date":"2023-11-13T14:06:42","date_gmt":"2023-11-13T13:06:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mensviventer.com\/?p=2091"},"modified":"2023-11-13T14:06:44","modified_gmt":"2023-11-13T13:06:44","slug":"hvor-ble-det-av-fossilene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mensviventer.com\/?p=2091","title":{"rendered":"Hvor ble det av fossilene?"},"content":{"rendered":"\n

Den kambriske eksplosjonen<\/strong>\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Utviklet eller skapt \u2013 Del 4 av 6<\/strong><\/p>\n\n\n\n

If\u00f8lge b\u00e5de Darwin og den senere Ny-Darwinismen, hadde alle skapninger en felles opprinnelse, fra den minste og mest primitive encellede organismen, som deretter utviklet seg gradvis i ulike retninger, som grenene p\u00e5 et tre med en felles rot.<\/em> Nettopp det er selve mekanismen som utviklingsteorien bygger p\u00e5, og det er slik denne l\u00e6ren er beskrevet i de fleste l\u00e6reb\u00f8ker og p\u00e5 fargerike plansjer.<\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Den kambriske periode<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Problemet er bare at fossilfunnene ikke p\u00e5 noen m\u00e5te bekrefter den antatte og teoretiske forklaringen som gis. Funnene som er ment \u00e5 dokumentere teorien, er frav\u00e6rende og i stedet finner forskerne et helt uventet gap p\u00e5 100 millioner fossill\u00f8se \u00e5r<\/strong>, enda det nettopp er i denne utrolig lange tidsperioden, man forventet \u00e5 finne en enorm mengde fossiler av alle de trinnvise mellomleddene, som bl.a. skulle vise utviklingen fra de virvell\u00f8se til neste utviklingstrinn\u00bb.                                                                                              <\/p>\n\n\n\n

Det som imidlertid oppdages, er fossiler av ferdig utviklede individer, og da snakker vi om en voldsom \u00f8kning av biologisk mangfold, i form av <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Fossil funnet p\u00e5 RockyMountain <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

omtrent alle former for dyreliv, som tilh\u00f8rer alle dyregruppene vi kjenner i dag, inklusivt b\u00e5de insekter, fugler og fisker, og de dukker plutselig opp over hele jorden, p\u00e5 samme tid. Dette st\u00f8tter ikke den vanlige antakelsen om artenes gradvise og meget langsomme utvikling, med trinnvise mutasjoner, over uendelig lang tid<\/strong>. Uttrykket \u2018den kambriske eksplosjonen\u2019, er blitt betegnelsen p\u00e5 denne observasjonen og mange evolusjonister kaller det en g\u00e5te for vitenskapen, for if\u00f8lge teorien skulle det ikke kunne v\u00e6re slik\u00bb.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
P\u00e5 fossiljakt mellom sammenklemte steinlag i Kina<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Hvor ble det av myriadene av tidligere mellomledd som skulle bekrefte Darwinismen?<\/strong> Hvis vi glemmer de teoretiske illustrasjonene av evolusjonstreet, og i stedet ser p\u00e5 beskrivelsene som viser reelle funn, av for eksempel kategorien pattedyr, ser vi at det ikke lenger er tegnet inn et felles begynnerpunkt eller noen mellomledd, Alle gruppene av denne arten, med sine mange og ulike trekk, dukker opp samtidig fra et gitt tidspunkt, ikke fra samme rot, men hver art fra sin egen rot som vertikale og sidestilte stammer. Helt nye og fullt ferdige arter, med b\u00e5de annerledes utseende og en mengde forskjellige og tidligere ukjente lemmer og funksjoner, blir plutselig til, og er et kjempeproblem for evolusjonsteoriens bekreftelse.                                                                                                                                                                                <\/p>\n\n\n\n

Paleontologist David Rope, ved \u2018Chicago museum of Natural History\u2019, sier det rett ut, med p\u00e5standen at etter alle disse \u00e5rene siden Darwin, sitter vi n\u00e5 med en kvart million registrerte fossilfunn, men vi finner ingen utvikling eller endring av arter. Han inkluderer seg selv n\u00e5r han sier at vi i mange \u00e5r har sagt at fossilene st\u00f8tter Neo-Darwinismen, mens vi hele tiden har kjent til at funnene ikke gj\u00f8r det.<\/p>\n\n\n\n

Denne forskeren orker ikke lenger \u00e5 leke vitenskapsmann og etterlyser sine kollegers faglige troverdighet. Han aksepterer ikke for seg selv den bibelske skapelseshistorien, men aksepterer like lite evolusjonsteoriens p\u00e5stander om en gradvis utvikling av ulike arter, som m\u00e5 kunne dokumenteres fra fossilfunn av de n\u00f8dvendige mellomleddene.                                                                                                    <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
C.Pattersen British Museum<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Hans ateistkollega, paleontologen C. Pattersen, ved British Museum, tar imot David Ropes utfordring, og kaller ideen om at fossiler er en bekreftelse for evolusjon\u00e6re forbindelser, en myte. Han avfeier alle avstammingsrekker mellom utd\u00f8dde livsformer, som ufruktbart tankespinn. Som evolusjonist, innr\u00f8mmer han at vi fra fossilene, ikke er i stand til \u00e5 f\u00f8re noe bevis for evolusjonsteorien.                                                                                            <\/p>\n\n\n\n

Noen evolusjonister innr\u00f8mmer at det nok er et \u2018lite problem\u2019 knyttet til at reelle overgangsformer ikke er funnet, mens andre av dagens forskere skriver at l\u00e6ren faktisk er helt avhengig av at slike mellomledd finnes, og at frav\u00e6ret av disse mellomleddene aldeles ikke kan kalles \u2018et lite problem\u2019<\/strong>. De hevder at det i stedet er et enormt problem, som rokker ved hele l\u00e6rens eksistens, og nettopp det var faktisk noe ogs\u00e5 Charles Darwin selv p\u00e5sto. Det gis et inntrykk av at dette grunnleggende problemet, av ideologiske hensyn, er noe som enkelte fagfolk ikke \u00f8nsker \u00e5 vektlegge eller flagge \u00e5pent ut. Noen observat\u00f8rer hevder at de med rette f\u00e5r assosiasjoner til bruktbilselgeren, som holder tilbake informasjon om bilens eventuelle problemer, motivert av behovet for \u00e5 finne en kj\u00f8per.                                                                                                                      <\/p>\n\n\n\n

Fenomenet fors\u00f8kt forklart<\/strong>.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vi kan lytte til evolusjonistenes egne debatter. En teori som er lansert, er at fossilene av mange ferdig utviklede arter, som dukke opp samtidig p\u00e5 et gitt tidspunkt, kanskje kan skyldes at fossildannelse var ekstra gunstig akkurat da, og at andre tidsperioder ikke hadde de samme gode forholdene. Andre forskere avviser denne ideen, siden den ikke st\u00f8tter evolusjonsl\u00e6rens premiss, som nettopp er artenes gradvise og meget langsomme utvikling, med trinnvise mutasjoner, over uendelig lang tid.<\/p>\n\n\n\n

Enda en h\u00e5pefull hypotese, er at kalsiuminnholdet i havet steg br\u00e5tt, og at noen dyr derfor kunne begynne \u00e5 utvikle et beskyttende skall, som for\u00e5rsaket at de kunne bevares som fossiler. Men igjen protesterer et flertall av evolusjonister, siden denne beskrivelsen ikke gir noe svar p\u00e5 den br\u00e5 \u00f8kningen av alle artene som ikke har noe skall, til og med kjempestore og ferdig utviklede dinosaurer, som dukket opp p\u00e5 samme tid, omtrent over hele jorden.                                                                                                                                       <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Mammutbaby funnet i permafrost<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

En tredje teori er at det, av uforklarlige grunner, ble en kraftig \u00f8kning i innholdet av oksygen i atmosf\u00e6ren, slik at hastigheten i metabolismen kunne endre seg, og at mange arter derfor kunne utvikle seg hurtig. Ogs\u00e5 denne ideen blir slaktet av andre evolusjonister, som nekter \u00e5 leke vitenskapsfolk, men \u00f8nsker \u00e5 v\u00e6re det, og hevder at denne ideen kansellerer l\u00e6rens fundament som er langsom og trinnvis vekst gjennom millioner av \u00e5r.                                                                                                             <\/p>\n\n\n\n

Den siste teorien som noen forskere h\u00e5per kan forklare \u2018den kambriske eksplosjonen\u2019 av ferdige utviklede arter, uten noen funn av de forventede millioner av fossile mellomledd, er at kanskje evolusjonen kunne ha skjedd i \u2018br\u00e5 byks\u2019, etterfulgt av perioder med ekvilibrium. Men igjen kommer kollegaene til forskerne som h\u00e5per p\u00e5 st\u00f8tte for denne ideen, og avviser den av flere grunner. For det f\u00f8rste er det ikke mulig \u00e5 tenke seg en logisk mekanisme for \u2018br\u00e5 byks\u2019 hypotesen, og for det andre ville igjen hele utviklingsl\u00e6rens fundament rives bort, siden den bygger nettopp p\u00e5 sm\u00e5 og gradvise endringer over lang tid.<\/p>\n\n\n\n

Akkurat n\u00e5 er status at mange h\u00e5per p\u00e5 at vitenskapen en gang i framtiden vil oppdage hvorfor de manglende fossilene ikke er \u00e5 finne og hvorfor bare fossiler av ferdige individer dukker opp p\u00e5 et gitt tidspunkt over hele jorden.     <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c5 vente p\u00e5 at en l\u00e6re som jeg aksepterer i n\u00e5tid, kanskje vil dokumenteres en gang framtiden, n\u00e5r den ikke kan stadfestes av n\u00e5tidens eksisterende funn, kan vel ikke sies \u00e5 representere et veldig sundt vitenskapelig resonnement. Da skapes mistanken om at det kan v\u00e6re frykten for et alternativt premiss som motiverer\u00bb.                                                                                                                     <\/p>\n\n\n\n

JB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Den kambriske eksplosjonen\u00a0\u00a0 Utviklet eller skapt \u2013 Del 4 av 6 If\u00f8lge b\u00e5de Darwin og den senere Ny-Darwinismen, hadde alle skapninger en felles opprinnelse, fra den minste og mest primitive encellede organismen, som deretter utviklet seg gradvis i ulike retninger, som grenene p\u00e5 et tre med en felles rot. Nettopp det er selve mekanismen som […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2094,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[1151,1147,1148,1150,1145,1146,1149,1152,1044,1089],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mensviventer.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2091"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mensviventer.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mensviventer.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mensviventer.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mensviventer.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2091"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.mensviventer.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2101,"href":"https:\/\/www.mensviventer.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2091\/revisions\/2101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mensviventer.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mensviventer.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mensviventer.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mensviventer.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}