![\"FotoTimDouglas\"](\"http:\/\/www.mensviventer.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/FotoTimDouglas.jpeg\")
<\/a>De fleste usannheter, om personer eller hendelser, spres i dag over internettet og daler ned i v\u00e5re telefoner. Foto: Tim Douglas<\/p><\/div>\n
Sannhet er selvf\u00f8lgelig det motsatte av l\u00f8gn, og har fiksjon som kilde. Objektiv sannhet st\u00e5r p\u00e5 egne bein og framst\u00e5r egentlig som ganske kjedelig, siden den er uten fleksibilitet og helt fri for variasjoner. L\u00f8gnens store fordel, enten den er bevisst valgt eller kanskje skyldes uvitenhet eller misforst\u00e5elser, er at den er grensel\u00f8s, ved \u00e5 v\u00e6re l\u00f8srevet fra virkeligheten. Den kan diktes opp i ulike varianter, og til og med blandes med biter av sannhet, for \u00e5 skjule eller kamuflere det falske.<\/p>\n
Kan det v\u00e6re flere sannheter om det samme? Selve sannheten er nok urokkelig og lite pluralistisk, men vi mennesker kan huske og forst\u00e5 sider av denne sannheten p\u00e5 forskjellig m\u00e5te. V\u00e5re egne medf\u00f8dte eller p\u00e5f\u00f8rte tolkningsrammer, kan uten tvil sile ut deler av en sannhet og for\u00e5rsake at vi blander b\u00e5de forventning, preferanse og egne erfaringer med det objektive. Resultatet kan derfor miste all validitet. Jesus sa om seg selv: \u2018Jeg er veien, sannheten og livet\u2019, Joh. 14:6. Han sa ogs\u00e5 at den Hellige \u00c5nd, som er Guds og Kristi egen \u00c5nd, ogs\u00e5 er sannhetens \u00c5nd, \u2018som skal veilede dere til hele sannheten\u2019, vers 13.<\/p>\n
Vi kan stole p\u00e5 at innholdet i Guds Ord er sannhet, og at alle historiene og hendelsene i Bibelen er reelle, og gjengitt p\u00e5 en sannferdig m\u00e5te. Gud har lovet at hans \u00c5nd p\u00e5virket patriarkene og profetene han benyttet som skribenter. De fire evangeliene i det nye testamentet, skrevet ned av Matteus, Markus, Lukas og Johannes, gjengir noen av de samme hendelsene i Jesu liv p\u00e5 litt forskjellig m\u00e5te. De gir n\u00f8dvendigvis ikke like mye plass til alle episodene, men likevel er det tydelig at det objektive innholdet er likt. Bibelens eget vitnesbyrd er: \u2018Summen av ditt ord er sannhet\u2019, Sal. 119:160.<\/p>\n
N\u00e5r sannheten kommuniseres.<\/b><\/p>\n
Har vi som kristne lov til \u00e5 fortelle andre det vi opplever \u00e5 v\u00e6re viktige sannheter om b\u00e5de andre mennesker og Noen kj\u00f8reregler kan vi sette ord p\u00e5. Det f\u00f8rste vi burde sp\u00f8rre oss selv om, n\u00e5r \u2018lysten\u2019 til \u00e5 dele med andre noe negativt, uheldig og anklagende, er om denne informasjonen er sjekket ut for \u00e5 oppdage om den er sann. Har vi spurt de som er involvert i historien, om det vi har h\u00f8rt stemmer med virkeligheten?<\/p>\n For en del \u00e5r siden ringte en person meg. Vedkommende hadde h\u00f8rt at vi hadde v\u00e5r bokhandel \u00e5pen p\u00e5 sabbaten, som er l\u00f8rdag og som er b\u00e5de Bibelens og v\u00e5r helligdag, en dag Gud har sagt at vi ikke skal drive med handel eller v\u00e5rt vanlige arbeid. Den som hadde fortalt historien, var \u00f8yevitne til at noen p\u00e5 sabbaten kom ut av butikken v\u00e5r med en barnevogn. Personen som ringte ville sjekket ut historien, for \u00e5 h\u00f8re om det hun ble fortalt var riktig, siden p\u00e5standen selvf\u00f8lgelig ville p\u00e5virke hennes opplevelse av det evangeliske arbeidet vi er engasjert i. Jeg kunne fortelle at vedkommende som tok ut barnevognen, m\u00e5 ha v\u00e6rt min datter, siden hun hadde vognen st\u00e5ende der fordi det ikke var plass for den i huset, som var i det samme bygget. Hun fikk ogs\u00e5 bekreftet at vi aldri hadde butikken \u00e5pen p\u00e5 sabbatsdagen. Det riktige ville selvf\u00f8lgelig v\u00e6rt at personen som ringte meg, igjen kontaktet \u2018varsleren\u2019, for \u00e5 forhindre at en l\u00f8gn ble formidlet til flere.<\/p>\n I Bibelen fortelles vi at Gud ikke vil betrakte noen uskyldig som forteller usannhet og ikke etterp\u00e5 har et \u00e6rlig oppgj\u00f8r med b\u00e5de Gud og mennesker. \u00c5 velge deling av usannhet, fordi det gir en selv oppmerksomhet eller passer med egne holdninger, vil dessverre gj\u00f8re himmelen uoppn\u00e5elig for mange. V\u00e5r indre karakter endres ikke mot v\u00e5r vilje n\u00e5r livet tar slutt eller n\u00e5r Jesus kommer igjen, men Gud b\u00e5de kan og vil gj\u00f8re den samstemt med himmelens prinsipper mens vi lever.<\/p>\n N\u00f8dvendig varsling.<\/b><\/p>\n Ogs\u00e5 i det sosiale samfunnet vi alle lever i, er det til tider riktig \u00e5 informere om mennesker som \u00f8delegger andre. Dersom en overgrepsd\u00f8mt pedofil person flytter inn i nabolaget, og det blir observert at vedkommende ofte sitter n\u00e6r Sladder uten sannhet.<\/b><\/p>\n I v\u00e5r vestlige kultur sl\u00e5r “Guds” tjenere helst med blyant og papir…eller PC.<\/p><\/div>\n Til tider h\u00f8rer vi p\u00e5stander som: \u2018Har du h\u00f8rt hva den eller den personen sier eller gj\u00f8r? Eller: \u2018Hjelp, du leser vel ikke noe av det han eller hun skriver?\u2019 Enda en kommunikasjon er: \u2018Du m\u00e5 ikke h\u00f8re p\u00e5 det han eller hun sier\u2019. Hvis vi velger \u00e5 v\u00e6re bibeltro kristne, burde v\u00e5r respons styres av prinsippene som Guds Ord tilbyr. Da blir svaret at vi ikke er interessert i \u00e5 h\u00f8re hva varsleren har \u00e5 si, men invitere til at dere sammen kan kontakte den det varsles om, slik at dere sammen kan f\u00e5 h\u00f8re hva vedkommende har \u00e5 si. Akkurat der m\u00e5 det begynne, og all videre reaksjon m\u00e5 bygge p\u00e5 resultatet. <\/strong>Jesus forteller en sterk historie i Matt. 24: 48-51, om dem som i endetiden, mens de venter p\u00e5 Jesu komme, gir seg til \u00e5 sl\u00e5 sine medtjenere. Konsekvensen Frelseren tilbyr dem som velger \u00e5 fungere slik, fordi de ikke lar Jesus v\u00e6re Herre i sine liv, er ikke noe \u00e5 \u00f8nske seg.<\/i><\/p>\n Jesus ble selv offer for mye bakvaskelse og sladder. Til slutt ble han d\u00f8mt ved hjelp av falske beskyldninger.<\/p><\/div>\n Ingen av oss vet nok om andre og vi kjenner ikke deres svakheter og s\u00e5rbarhet, derfor vet vi heller ikke noe om konsekvensen av \u00e5 trykke andre ned ved \u00e5 bruke ufine ord om dem. Det kan betyr \u00e5 frata mennesker selvrespekt og verdiopplevelse. \u2018Den som sier til sin bror: \u2018Raka!\u2019, sier Jesus i Matt. 5:22, skal v\u00e6re skyldig for dommen, og den som sier: \u2018du d\u00e5re\u2019 skal v\u00e6re skyldig til fortapelse\u2019. Ordet \u2018Raka\u2019 b\u00e6rer bl.a. betydningen \u2018idiot\u2019 eller \u2018tulling\u2019, og har ogs\u00e5 i seg at du er likeglad med en bror eller s\u00f8ster, slik at du gir deg rett til \u00e5 skade dem. Det betyr \u00e5 drepe et annet menneskes innflytelse og derfor likestiller Jesus det med mord. \u2018<\/p>\n N\u00e5r sannhet utfordres. <\/b><\/p>\n B\u00e5de Jesus og andre av Bibelens forfattere, advarer mot falske profeter og \u2018hyrder\u2019 som f\u00f8rer andre p\u00e5 avveier, ved at det ekte frelsesbudskapet \u00f8delegges. Ogs\u00e5 i v\u00e5r tid er det n\u00f8dvendig \u00e5 varsle n\u00e5r lignende ting skjer. Slik \u2018varsling\u2019 har ikke noe \u00e5 gj\u00f8re med \u2018rykter\u2019 og \u2018sladder\u2019, n\u00e5r det bygger p\u00e5 p\u00e5viselige observasjoner og Guds Ord benyttes som referanse. Hvis det er snakk om to eller flere tolkninger av \u2018sannhet\u2019, burde alle som er involverte v\u00e6re sikre p\u00e5 at deres forst\u00e5else har bibelsk bekreftelse. Deretter m\u00e5 hver enkelt styres av sin samvittighet og be om veiledning av Guds \u00c5nd, selv om det betyr at to eller flere meningsgrupper krystalliseres. Gud vi til slutt vise hva som er objektiv sannhet og han er ogs\u00e5 alles dommer.<\/p>\n N\u00e5r reformatorene p\u00e5viste at pavekirken og deres navngitte prester forkynte ubibelsk l\u00e6re, var deres p\u00e5stander i harmoni med Jesu eksempel. \u00c5 velge en \u00f8kumenisk \u2018enhet\u2019 \u2018for fredens skyld\u2019, er ikke en Bibelsk oppskrift. Jesus forkastet ideen at \u2018fred og enhet\u2019 alltid er et m\u00e5l, hvis det leder til at frelsesviktig sannhet forfalskes. Han sa: \u2018Dere m\u00e5 ikke tenke at jeg er kommet for \u00e5 bringe fred p\u00e5 jorden. Jeg er ikke kommet for \u00e5 bringe fred, men sverd\u2019. Deretter forklarer han betydningen av denne p\u00e5standen, ved \u00e5 oppmuntre alle til \u00e5 st\u00e5 for sin overbevisning, selv om andre er uenige.<\/p>\n Et eksempel.<\/b><\/p>\n Vi var i over fem \u00e5r meget godt kjent med en amerikaner som het Ron Wyatt. I l\u00f8pet av hele sitt liv var han opptatt av \u00e5 bekrefte Bibelens innhold fra arkeologiske funn. Han kunne med rette kalles en amat\u00f8rarkeolog, og hadde studert denne vitenskapens mange tekniske detaljer i mange \u00e5r. Han \u00f8nsket \u00e5 opph\u00f8ye Guds storhet og Skriftens sannhet fra grundige studier og med b\u00f8nn om Guds \u00c5nds veiledning. Han reiste i mange \u00e5r rundt i Midt\u00f8sten, og fant steder hvor Jeg leste ogs\u00e5 i flere m\u00e5neder om alle hans beretninger og sjekket det ut fra tilgjengelig litteratur og rapporter, f\u00f8r vi tok flere telefoner til USA, for \u00e5 snakke med han personlig. Hvis dette var Guds ledelse, var det viktig \u00e5 finne ut om det var sant og hvis det var riktig, ville vi dele det med andre. Hvis det var usannhet, m\u00e5tte den avsl\u00f8res som l\u00f8gn. Etter et helt \u00e5r med egne studier av hans oppdagelser, sammen med personlig b\u00f8nn om Guds veiledning og ved \u00e5 granske b\u00e5de Bibelen og faglitteratur om temaene, fant vi ingen indikasjon p\u00e5 at informasjonen var usann. Da inviterte vi Ron Wyatt til Norge for \u00e5 l\u00e6re han \u00e5 kjenne og for \u00e5 kunne stille et hav av aktuelle sp\u00f8rsm\u00e5l og oppdagelsene. Vi ble kjent med en b\u00e5de oppriktig og kunnskapsrik mann som elsket Bibelen og hadde en n\u00e6r relasjon med Jesus. Senere hadde vi anledning til \u00e5 reise en rekke ganger sammen med han i Midt\u00f8sten, og fikk se, oppdage og oppleve mye andre var ukjente med. Vi ble ogs\u00e5 vitne til hans n\u00e6re kontakt med arkeologer og myndigheter i Israel. Vi fant ikke noe som ikke var i harmoni med Bibelens beskrivelser av stedene hvor hendelser hadde funnet sted eller som var i konflikt med Skriftens teologiske innhold.<\/p>\n Etter hvert leste vi mye nedsettende om Ron Wyatt og hans oppdagelser p\u00e5 internett, forfattet av mennesker som fra det de skrev, dokumenterte at de ikke visste noe om tilgjengelige fakta knyttet til funnene. Vi som kjente b\u00e5de personen og hadde v\u00e6rt p\u00e5 de aktuelle stedene, kunne lett avsl\u00f8re l\u00f8gnene om ham som var lagt ut p\u00e5 nettet.<\/p>\n Ron Wyatts s\u00f8nner Danny og Ron III sammen med undertegnede<\/p><\/div>\n Jeg husker enn\u00e5 at jeg sto sammen med en av Rons s\u00f8nner nede ved R\u00f8dehavet p\u00e5 Nuweiba i Egypt, og sa til han: \u2018Vet du at noen skriver p\u00e5 nettet at du og din bror har sagt at dere hjalp Ron med \u00e5 plassere mange tusen \u00e5r gamle vognhjul fra faraos h\u00e6r ute i havet, for \u00e5 kunne gi inntrykk av at det var her Israels barn hadde g\u00e5tt over?\u2019 \u2018Jeg har lest det\u2019, sa han. \u2018Skulle vi virkelig sagt en slik ting om v\u00e5r far? Nei det er ikke sant i det hele tatt. En gang skal noen m\u00e5tte st\u00e5 til regnskap for disse l\u00f8gnene\u2019. Et annet sted leste jeg p\u00e5 nettet at ingen i Rons familie trodde p\u00e5 funnene. Etter \u00e5 ha m\u00f8tt flere av dem, b\u00e5de barna og hans kone og snakket med de som kjente b\u00e5de hans bror og s\u00f8ster, visste jeg at det heller ikke var sant.<\/p>\n Men hvorfor sprer kristne mennesker slike l\u00f8gner? Det kan v\u00e6re flere \u00e5rsaker, men misunnelse kan nok v\u00e6re en av dem. For enkelte er det utenkelig at Gud kunne bruke en mann som ikke hadde en doktorgrad i arkeologi, og som ikke tilh\u00f8rte et universitets akademiske milj\u00f8. Rons Wyatts kritikere tok for gitt at \u00e5 v\u00e6re ydmyk, ha tillit til innholdet i den gamle Bibelboken og eie mye kunnskap fra historien, ikke er nok for himmelens Gud. Deres l\u00f8gner og falske anklager gj\u00f8r dem ansvarlige for at en person mange av oss ser og vet at Gud brukte, ikke blir trodd av mange og dokumentasjonen p\u00e5 enkelte av funnene som bekrefter Guds Ord, blir latterliggjort. Det er alvorlig \u00e5 bryte Guds bud ved \u00e5 gi falske vitnesbyrd om v\u00e5r neste.<\/i><\/p>\n Gud bruker hvem han vil, ogs\u00e5 dem som ingen regner for \u00e5 v\u00e6re noe. Han kan reise opp de svakeste, ja selv et esel brukte han en gang for \u00e5 irettesette, 4. Mosebok 22:28.30. Han kan bruke et omvendt menneske som ingen har noe godt \u00e5 si om. I Guds system heter det verken: \u2018En gang falt, alltid falt\u2019 eller \u2018engang frelst alltid frelst\u2019. Han kunne bruke Paulus som alle de kristne var livredde for. Han kunne bruke enken i Sarepta som ikke en gang tilh\u00f8rte Hans folk. La oss v\u00e6re forsiktige med hva vi sier om andre hvis det ikke er for \u00e5 oppl\u00f8fte dem. La all kritikk v\u00e6re oppbyggende og faktaorientert og la irettesettelse v\u00e6re til dem du elsker for \u00e5 hjelpe dem p\u00e5 Guds vei og for \u00e5 advare n\u00e5r du ser at de har latt seg forf\u00f8re.<\/p>\n Davids erfaring: <\/b><\/p>\n David ble kraftig baksnakket av sin egen s\u00f8nn, Absalon. Han s\u00f8rget for \u00e5 plassere seg slik at han kunne ta imot alle som var p\u00e5 vei til David for \u00e5 be om r\u00e5d. Til dem baktalte han sin egen far og skr\u00f8t av sin egen lederkompetanse. Vers 14: For jeg h\u00f8rer baktalelse fra mange. Det er trussel p\u00e5 alle kanter. Mens de r\u00e5dsl\u00e5r med hverandre mot meg, planlegger de \u00e5 ta mitt liv.\u00a0 15 Men jeg, jeg stoler p\u00e5 Deg, Herre. Jeg sier: \u00abDu er min Gud.\u00bb 19 Bring de falske lepper til taushet, de som med stolthet og forakt taler frekke ord mot de rettferdige.\u00a0 20 Hvor stor Din godhet er, som Du har gjemt for dem som frykter Deg, som Du har beredt for dem som tar sin tilflukt til Deg for \u00f8ynene p\u00e5 menneskenes barn.\u00a0\u00a0 21 Du skal gjemme dem i Ditt \u00e5syns skjul, borte fra menneskets onde r\u00e5d. Under et dekke skal Du bevare dem fra tungers angrep.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 22 Lovet v\u00e6re Herren, for Han har overveldet meg med sin miskunnhet i en befestet by. 25 St\u00e5 fast, og Han skal styrke deres hjerte, alle dere som h\u00e5per p\u00e5 Herren.<\/p>\n <\/p>\n Kobbersmeden Alexander<\/b><\/p>\n<\/a>hendelser? Selvf\u00f8lgelig, men siden v\u00e5re fortellinger ikke er Guds Ord, er vi p\u00e5lagt et ansvar om \u00e5 sjekke ut det vi deler, slik at vi kan v\u00e6re sikre p\u00e5 at formidlingen b\u00e5de er viktig og riktig. Det er vel nettopp i slike situasjoner at djevelen pr\u00f8ver \u00e5 lokke oss til \u00e5 la svakheter i v\u00e5r falne natur ta overh\u00e5nd. Hvis vi velger \u00e5 fungere med en overfladisk relasjon til Jesus, kan vi fristes til \u00e5 overse at det er v\u00e5r karakter, ikke bekjennelsen, som teller. Har vi antipati mot noen og derfor misliker en person, kan det v\u00e6re fristende \u00e5 fortelle noe negativt om vedkommende til andre, uten \u00e5 sjekke ut om det er sant. Det inneb\u00e6rer at vi skulle \u00f8nske at det negative var riktig, og p\u00e5 den m\u00e5ten allierer vi oss med holdninger Guds fiende er opphavet til.<\/p>\n<\/a>lekeplassen og ser p\u00e5 barn som leker, ber dem sitte p\u00e5 fanget sitt og tilbyr dem sjokolade, er det absolutt p\u00e5 sin plass \u00e5 reagere. Prosessen m\u00e5 begynne ved at personen bes om ikke \u00e5 oppholde seg n\u00e6r barna og at reaksjonen begrunnes. Deretter blir det viktig at barnas foreldre snakker med hverandre om trusselen og at en forebyggende plan utarbeides. En slik respons ber\u00f8rer like lite ordene rykter og sladder, som et skilt som advarer mot fare p\u00e5 veien.<\/p>\n<\/a><\/a><\/a>Bibelske hendelser hadde funnet sted. Oppdagelsene var s\u00e5 mange at flere begynte \u00e5 tvile p\u00e5 om det var sant.<\/p>\n<\/a><\/a>Han klarte etter hvert \u00e5 p\u00e5virke s\u00e5 mange at noen lanserte et oppr\u00f8r mot kong David, slik at han m\u00e5tte flykte. I en av salmene (31,14-) skriver David:<\/p>\n